le trou de mémoire
des failles dans l'enquête ?
En 2009, sort au cinéma
le film « very bad trip ».
L’histoire de jeunes gens qui au matin d’un lendemain de beuverie se réveillent dans un appartement dévasté.
Aucun d’entre eux n’a souvenir de ce qui s’est passé.
ça ne rappelle pas l'affaire Ranucci ?
scénario
Christian Ranucci a connu son " very bad trip".
Après un week-end alcoolisé en solitaire, il se retrouve avec une voiture endommagée.
Pour autant, il n’arrive pas à retrouver le fil de ce qui s’est passé durant ces 2 jours.
Dans ces conditions, les policiers venus le chercher parviendront à le convaincre qu’il a commis un crime.
Convenons-en, il ne s’agit pas de remettre en cause le travail des enquêteurs.
Nul ne peut prétendre qu’il n’aurait pas pu croire au départ à la culpabilité de christian Rannuci, face à l’accumulation des coïncidences.
Mais toutes les "preuves" contres lui se sont écroulées. Ces éléments qui se contredisent n'arrivent pas à tenir dans un récit cohérent. Christian Ranucci était juste au mauvais endroit au mauvais moment.
« christian Rannuci : la possible vérité » n’a nullement pour but de refaire l’enquête sur ce qui restera dans l’histoire « l’affaire du pull-over rouge ». Les détails de cette tragédie ont fait l’objet d’une littérature abondante et fouillée.
En revanche, un reportage daté de 2004 sur la TNT, a jeté le trouble sur le principe de l’erreur judiciaire. Il mettait en avant des témoignages et des éléments supposés à charge. Cela méritait bien une explication pour revenir à des conclusions d’innocence.
"Christan Ranucci : la possible vérité", s'en tient à des raisonnements simples :
- le plan de l'enlèvement est caduque car
il ne correspond pas à l’emplacement de la voiture
- le couteau a servi à couper des branches
- les tâches de sang sur la pantalon
proviennent d'un accident de mobylette
- s'il se tenait penché derrière sa voiture au bord de la route
c'était pour redresser la jante
Certains verront derrière ces arguments pourtant clairs des « élucubrations ». Rappelons sur quoi reposent principalement ces conclusions. Elles sont déduites des propos de personnes qui paradoxalement croient en la culpabilité de christian Ranucci.
S’il y a des contradictions ou des incohérences à chercher, c'est de leur côté qu'on les trouvent.
conclusion
Il reste une ultime question :
Faut-il croire christian Rannuci innocent à partir d'un scénario qui suit une trame tout à fait banale ?
Réponse évidente :
c'est l’histoire le désignant comme coupable qui ne tient pas la route