le passager

avec le temps, les propos évoluent

 

L'affaire Ranucci débute par un accident de la route.

 

Le 3 juin 1974, sa Peugeot 304 grille le passage à une R16 blanche.

 

Le passager 01 minDepuis l'étape du dépôt de plainte, le témoignage du conducteur fait des virages surprenants.

 

 

 

Le passager 02 minun 1er témoignage évolutif

 

 Dans l'affaire dite du pull-over rouge, on retient principalement un témoignage.

Celui du couple de toulonnais. Ceux qui affirment avoir vu l'assassin partir avec sa victime sur le lieu du crime.

 

Il s'agit de ces dépositions qui ont

tant évolué au cours du temps :

 

    déposition  1         christian Ranucci porte un paquet
    déposition 2         le paquet se transforme en enfant    
    déposition 3         le "paquet " se met à parler

 

 

 

 

 

Mais juste avant cette scène, il y a eut l'accident de voiture qui offre un récit tout aussi chaotique.

 

 

Le passager 04 minle témoignage du conducteur

 

Un témoignage est essentiel pour savoir si christian Ranucci a enlevé une fillette. Il s'agit de celui du conducteur qui a percuté son véhicule.

 Le passager 05 min 1

"avez-vous remarqué un passager

dans le véhicule avec lequel

vous êtes entré en collision ?"

année

jour

lieu

rien  peut-être  oui
1974

 3 juin

  commissariat

de Gréasque

Le passager 06 min 1    
1974  5 juin

commissariat

  de Gréasque   

Le passager 06 min 1    
1974  10 juin

 juge d'instruction 

de Marseille

  Le passager 07 min 1  
1976 9 mars

  cour d'assise

d'Aix-en-

Provence   

Le passager 06 min 1    
1999  mai

  Méjane

interview publiée

    Le passager 08 min 1
1999 ?

Méjane

rappel d'interview

  Le passager 07 min 1  
2006 ?

  interview

filmée

    Le passager 08 min 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le discours 08conclusion

 

Sur un évènement brutal et soudain, (quelques dizaines de secondes à quelques minutes) on obtient un témoignage qui évolue sans arrêt.

 

Et pourtant, aucune contrainte n'a a priori été exercée sur le témoin qui est entré en collision au carrefour de la Pomme.

Le passager qui n'existait pas au départ devient pour lui une certitude. Cette certitude lui est nécessaire à la conviction de voir christian Ranucci comme coupable.

 

Nous sommes visiblement en présence d'un processus d'auto-suggestion. Dans quel but ?

L'explication est évidente : échapper à la culpabilité morale.

 

 

 

  • 2 votes. Moyenne 3 sur 5.