le pantalon

Commentaires

• 
  • 1. Argo Le 19/08/2019

  De plus dire qu'il aurait dû faire les gestes qui arrêtent le saignement, absurde! Une blessure peut se remettre à saigner après coup. J'en sais quelque chose : j'ai saigné un jour du nez, chute de vélo : j'ai tenté d'arrêter le saignement, eh bien, bernique ; ça s'est remis à saigner et mon pantalon de cycliste a été taché ! Heureusement que je n'ai pas été impliqué dans une telle affaire! J'allais directo au gadin!
• 
  • 2. ARGO Le 19/08/2019

  Quand on saigne du nez et de la lèvre, comment faire pour ne pas se tacher? Marcher sur les mains, en rampant? Non, je ne vois pas une démonstration rédhibitoire sur le fait qu'il pouvait ne pas se tacher. Surtout une chute de cyclo. Même en montant ça fait mal. Quant au pli du pantalon, mon pantalon de travail est impeccablement repassé! Même au bout de huit jour d'utilisation, il conserve le pli!
• 
  • 3. GERMAIN Le 13/05/2014

  A la seule condition que cet accident de mob' soit avéré. Or, ce n'est pas le cas. Seule sa mère y fait allusion. Ranucci n'en parle jamais. Evidemment, je vous "sens" venir: l'amnésie.
  Non, non et non. Ranucci n'a jamais été amnésique.
  Vous ne me le ferez jamais croire tant ses souvenirs sont précis, deux ans après les faits, dans son récapitulatif.
  Ranucci a reconnu devant les policiers et la Juge qu'il portait ce pantalon le 3 juin. Et lorsqu'il leur dit:
  "Je pense qu'il s'agit de traces de boue", Car il imagine que lorsqu'il a essayé de se désembourber, il a peut-être aussi taché son pantalon bleu de boue. Il emploie cette échappatoire pour nier que les taches sont du sang. Pourquoi pas sang et boue ?
  Ranucci a écrit ce récapitulatif pour faire croire à son innocence, sauf que le résultat fut exactement le contraire. Il y raconte tant de sottises que cela n'a pu que le desservir. La meilleure preuve, c'est que ses avocats se sont bien gardés de s'en servir pour plaider sa grâce ou faire une demande de révision. Même les innocentistes évitent de parler de ce récapitulatif. Perrault s'en est servi pour le scénario de l'homme au POR. Mais c'est Ranucci qui avait écrit, le premier, ce scénario invraisemblable.
• 
  • 4. GERMAIN Le 12/05/2014

  Vous ne m'avez pas compris.
  Lorsque Ranucci a eu son accident de mobylette (dérapage sur des gravillons), il rentrait chez lui d'où il n'était qu'à 200 m, je crois)
  Donc la pente, il l'a prise dans le sens de la montée. Et dans ce sens là, la manœuvre de redémarrer était impossible.
  Avec une pédale cassée et une roue voilée, cela serait étonnant qu'il soit remonté sur sa mob' pour le peu de trajet qu'il lui restait à faire.
  D'autre part, quand on saigne du nez (ou de la lèvre), on fait le nécessaire pour ne tacher ni sa chemise, ni son pantalon. Le sang, ce n'est pas facile à faire disparaître.
  Dernière remarque à propos de cet "accident": Ranucci n'y a jamais fait allusion. Seule sa mère l'a évoqué. Ne serait-ce pas pour justifier le pantalon taché ?
  Il est remarquable que c'est toujours sa mère qui donne une explication, jamais Ranucci. Par exemple: le dîner du retour à Nice, les gâteaux, le pantalon.

  • 
    • desmondLe 12/05/2014

    effectivement, le sang, ce n'est pas facile à faire disparaître. donc il pouvait s'agir de celui de l'accident de mob.
• 
  • 5. GERMAIN Le 09/05/2014

  Desmond écrit:
  Que le sang vienne de la lèvre ou du nez,
  en tout cas il ne peut provenir d’une carotide tranchée sur la victime, auquel cas toute la cuisse serait maculée de sang
  - Même avec une pédale cassée on peut faire rouler un cyclomoteur, il suffit de le faire avancer pour activer le démarreur
  Et bien, essayez dans une rue en forte pente comme celle qui conduisait à la Corniche Fleurie, de relancer la machine, puis de l'enfourcher. Nous en reparlerons après.
  Tout cela pour dire que cet épisode, dont Ranucci, une fois encore, n'a aucun souvenir, est une belle histoire trouvée par sa mère pour expliquer les taches du pantalon.
  Comme dit Ranucci, je ne sais pas comment on égorge quelqu'un, ne l'ayant jamais fait. Mais il me semble bien que, placé derrière la personne, on lui tient fermement la tête pour la frapper. Dans cette situation, il y a peu de chances que le sang jaillissant de la carotide imbibe les cuisses, donc le pantalon. La chemisette ou le polo de Ranucci, sans doute. Mais il s'est changé et à ce jour, personne ne peut dire avec certitude ce qu'il portait exactement le 3 juin, à part le pantalon bleu que lui-même admettra après avoir été sévèrement et longuement torturé, je vous l'accorde !
• 
  • 6. GERMAIN Le 09/05/2014

  Desmond écrit:
  Que le sang vienne de la lèvre ou du nez,
  en tout cas il ne peut provenir d’une carotide tranchée sur la victime, auquel cas toute la cuisse serait maculée de sang
  - Même avec une pédale cassée on peut faire rouler un cyclomoteur, il suffit de le faire avancer pour activer le démarreur
  Et bien, essayez dans une rue en forte pente comme celle qui conduisait à la Corniche Fleurie, de relancer la machine, puis de l'enfourcher. Nous en reparlerons après.
  Tout cela pour dire que cet épisode, dont Ranucci, une fois encore, n'a aucun souvenir, est une belle histoire trouvée par sa mère pour expliquer les taches du pantalon.
  Comme dit Ranucci, je ne sais pas comment on égorge quelqu'un, ne l'ayant jamais fait. Mais il me semble bien que, placé derrière la personne, on lui tient fermement la tête pour la frapper. Dans cette situation, il y a peu de chances que le sang jaillissant de la carotide imbibe les cuisses, donc le pantalon. La chemisette ou le polo de Ranucci, sans doute. Mais il s'est changé et à ce jour, personne ne peut dire avec certitude ce qu'il portait exactement le 3 juin, à part le pantalon bleu que lui-même admettra après avoir été sévèrement et longuement torturé, je vous l'accorde !

  • 
    • desmondLe 11/05/2014

    démarrer un cyclo dans une pente : prenez la pente dans le sens de la descente et dès que le moteur tourne, faites 1/ tour
• 
  • 7. GERMAIN Le 07/05/2014

  "A l'appui une photo d'identité judiciaire.
  Le pantalon porté est supposé celui avec les traces de sang."
  
  Pourquoi écrivez-vous "supposé" ? La photo qui est dans le dossier est bien celle du pantalon bleu taché. Le pli est parfaitement visible.
  Un pantalon de bricolage est rarement repassé !
  "christian Ranucci avait saigné de la lèvre."
  Il me semblait que les tenants de l'innocence parlaient d'un saignement de nez. Faudrait accorder les violons.
  Si Ranucci a été blessé à la lèvre, il serait étonnant qu'il ait laissé le sang s'écouler. Surtout si cela risquait de tacher ses vêtements. son pantalon. Idem d'ailleurs s'il avait saigné du nez. Dans ce cas-là, on ne remonte pas sur son cyclo: on fait d'abord les gestes qui arrêtent le saignement. Il me semble bien que Ranucci était assez soigneux.
  "Des simulations par un système de goutte-à-goutte
  montrent que leur impact correspond aux marques sur le pantalon."
  Expérience qui ne repose sur aucune base scientifique: le liquide utilisé n'était pas du sang, la position de Ranucci sur le cyclo et sa vitesse son totalement inconnues. De plus, il semble très improbable que Ranucci soit remonté sur son cyclo qui avait une pédale cassée et la roue voilée. Surtout que pour regagner son domicile, il devait gravir une rue très pentue.

  • 
    • desmondLe 08/05/2014

    bonjour Germain, - Le pantalon de bricolage repassé n’a rien d’anormal quand on vit chez sa maman - Que le sang vienne de la lèvre ou du nez, en tout cas il ne peut provenir d’une carotide tranchée sur la victime, auquel cas toute la cuisse serait maculée de sang - Même avec une pédale cassée on peut faire rouler un cyclomoteur, il suffit de le faire avancer pour activer le démarreur

Ajouter un commentaire

Nom

E-mail

Site Internet

Message

Aperçu

Anti-spam

 

Ajouter